เมื่อถึงจุดกึ่งกลางของการหาเสียงในที่นั่งที่มีการแข่งขันสูงของเวนท์เวิร์ธ ผู้สมัคร ‘นกเป็ดน้ำ’ อัลเลกรา สเปนเดอร์ ได้เปลี่ยนมุมมองของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับเธอ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนน้อยกว่านี้ได้เปลี่ยนความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับฝ่ายตรงข้ามที่มีแนวคิดเสรีนิยมของเธอ เดฟ ชาร์มา ซึ่งเป็นสมาชิกนั่งอยู่ แต่ผู้ที่มีความคิดเห็นเชิงลบเกี่ยวกับเขามากขึ้น นี่คือการวิจัยกลุ่มรอบที่สองของเราสำหรับโครงการ Wentworth ซึ่งได้รับการสนับสนุน
การวิจัยดำเนินการทางออนไลน์ในวันที่ 27-28 เมษายน โดยมี
“ผู้ลงคะแนนเสียงเบา” 15 คนที่มีอายุระหว่าง 30-70 ปี ทุกคนยกเว้นหนึ่งคนเข้าร่วมการสนทนากลุ่มก่อนหน้านี้ในวันที่11-12 เมษายน ; มีผู้เข้าร่วมแทนหนึ่งคน การศึกษานี้จัดทำโดยสำนักวิจัยภูมิสถาปัตย์
กลุ่มโฟกัสไม่ได้คาดการณ์ล่วงหน้า แต่ได้รับการออกแบบเพื่อเข้าถึงทัศนคติ ในเดือนมีนาคม โครงการฯ ดำเนินการวิจัยเชิงปริมาณ ระหว่างการทำงานกลุ่มโฟกัสสองรอบ ชาร์มาและสแปนเดอร์มีการโต้วาทีแบบตัวต่อตัวซึ่งจัดโดยสกายนิวส์
ในรอบการสนทนากลุ่มก่อนหน้านี้ ผู้คนถูกแบ่งอย่างเท่าๆ กันสำหรับผู้สมัครสองคน โดยแปดคนเอนเอียงไปทางอะไรต่อมิอะไร และอีกเจ็ดคนเอนเอียงไปทางชาร์มา ตอนนี้พวกเขายังคงแบ่งเท่าๆ กัน – ผู้จ่าย 8 คน, ชาร์มา 7 คน – แม้ว่าสามคนจะสลับการตั้งค่าแรกของพวกเขาระหว่างการหาเสียง พนักงานไอทีชายอายุ 34 ปี และพนักงานรัฐบาลชายอายุ 52 ปี เปลี่ยนจากการเอนเอียงไปหาชาร์มาเป็นการเอนเอียงไปทางสแปนเดอร์ หญิงวัย 51 ปีเปลี่ยนวิธีอื่น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เหลือเหล่านี้ไม่ได้เปลี่ยนความเอนเอียง
ชายหนุ่มอธิบายความเคลื่อนไหวของเขาโดยบอกว่าเขาคิดว่า Sharma กำลัง “ผลักดันวาระแห่งชาติให้กับคนในท้องถิ่นและหลีกเลี่ยงปัญหาในท้องถิ่น ในขณะที่ Allegra ดูเหมือนจะให้ความสำคัญกับปัญหาในท้องถิ่นมากกว่า และในขณะเดียวกันก็เชื่อมโยงประเด็นเหล่านี้เข้ากับปัญหาระดับชาติ”
ชายชรากล่าวว่าการได้รับความรู้ที่ดีขึ้นเกี่ยวกับการศึกษา อาชีพ และประวัติครอบครัวของสแปนเดอร์ “ได้เพิ่มระดับความมั่นใจของฉันว่าฉันคิดว่าเธออยู่ในตำแหน่งใดในสเปกตรัมทางการเมือง” “ผู้สลับขั้ว” สตรีรายนี้มีท่าทีเปลี่ยนไปจากความกังวลของเธอเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่รัฐสภาจะถูกแขวน
เมื่อถามว่าผู้แข่งขันหลักในสองคนใดดำเนินการหาเสียงได้ดีกว่ากัน
ผู้ลงคะแนนเสียงเบาเหล่านี้แบ่งระหว่างผู้ที่คิดว่ามีต่อได้ทำเช่นนั้น (เก้าคน) และคนจำนวนน้อยกว่าที่คิดว่าแคมเปญนี้ไปได้สวยด้วยซ้ำ (ห้าคน)
บรรดาผู้ที่เชื่อว่าสแปนเดอร์กำลังหาเสียงนั้นกล่าวถึงการมองเห็นของเธอได้ดีขึ้น การตอบคำถามอย่างชาญฉลาด และวิธีการที่เธอจัดการกับการโต้วาทีบนท้องฟ้า
“ดูเหมือน Sharma จะเป็นฝ่ายตั้งรับตลอดเวลา” นักบัญชีนอกเวลาอายุ 46 ปีกล่าว
ผู้ที่คิดว่าการหาเสียงใกล้จะถึงเวลาแล้วเชื่อว่าผู้สมัครทั้งสองนำเสนอได้ดีและมองเห็นได้ชัดเจน
ในบรรดาเกือบครึ่ง (เจ็ดคน) ที่มีมุมมองต่อ Sharma เปลี่ยนไป มีอีกจำนวนมากที่มีความคิดเห็นที่แย่กว่า (ห้า) มากกว่าที่มีความคิดเห็นต่อเขาในทางที่ดีขึ้น (สอง)
ผู้ที่กล่าวว่ามุมมองของพวกเขาต่อชาร์มาแย่กว่าตอนเริ่มการหาเสียง ชี้ให้เห็นถึงการขาดตัวแทนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและความสัมพันธ์ของเขากับพรรคร่วมรัฐบาล
“เขาเป็นแค่คนในปาร์ตี้ LNP อีกคน” (ชายแก่) “ก่อนหน้านี้ฉันเคยแสดงมุมมองเชิงลบต่อสก็อตต์ มอร์ริสันต่อเดฟ ชาร์มา แต่ในระหว่างการหาเสียง เห็นได้ชัดว่าเดฟ ชาร์มาก็ไร้ความสามารถไม่แพ้กัน” (หญิงวัย 39 ปี)
อะไรต่อมิอะไรทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านี้เปลี่ยนไปมากขึ้นในแง่ของความคิดเห็นที่มีต่อเธอ และมีเพียงสามคนเท่านั้นที่มีมุมมองเดียวกันกับเธอก่อนหน้านี้
เจ็ดมีความคิดเห็นที่ดีขึ้นเกี่ยวกับเธอ ห้าถึงแย่กว่านั้น
ผู้ที่ไม่เปลี่ยนแปลงมีความกังวลเช่นเดียวกันเกี่ยวกับเธอ – หรือพอใจกับสิ่งที่พวกเขารู้แล้ว
นโยบาย ภูมิหลัง ความเฉียบแหลม และรูปแบบการนำเสนอของเธอได้รับการอนุมัติแล้ว
“ฉันมีมุมมองที่เปิดกว้างเกี่ยวกับ Spender ในช่วงเริ่มต้นของแคมเปญ และสังเกตเห็นการนำเสนอของเธอและการมีส่วนร่วมกับชุมชน […] มุมมองของฉันที่มีต่อเธอเพิ่มขึ้นในเชิงบวกจนฉันมองในแง่ดีว่าจะมีโอกาสที่ดีกว่า เธอเป็นตัวแทนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างยุติธรรมและเป็นมืออาชีพ” ข้าราชการของรัฐนิวเซาท์เวลส์ที่เกษียณแล้วกล่าว
แต่บางคนกังวลที่สแปนเดอร์ปฏิเสธที่จะประกาศความตั้งใจของเธอหากมีรัฐสภาที่แขวนอยู่
“มุมมองของฉันเกี่ยวกับอะไรต่อมิอะไรลดลง ฉันดูการโต้วาทีในชุมชน/ถาม-ตอบระหว่างเธอกับชาร์มา และทำให้ฉันรำคาญใจที่เธอไม่ยอมประกาศนโยบายหรือพรรคหลักที่เธอจะสนับสนุนหากได้รับเลือก” เจ้าหน้าที่มหาวิทยาลัยวัย 46 ปีคนหนึ่งกล่าว
พนักงานต้อนรับนอกเวลาคนหนึ่งกล่าวว่า “เธอควรจะประกาศว่าเธอจะกลับมา […] อย่างแน่นอน โดยไม่ตอบคำถาม ฉันเชื่อว่าดูเหมือนว่าเธอกำลังซ่อนอะไรบางอย่างอยู่”
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อ่อนแอถูกแบ่งแยกในประเด็นการประกาศนี้ ไม่ว่าพวกเขาจะสนับสนุนอะไรต่อมิอะไรหรือชาร์มาก็ตาม
บางคนมองว่าการปฏิเสธที่จะผูกมัดของ Spender เป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลและแม้แต่สัญญาณของความเป็นอิสระที่แท้จริง
“ฉันไม่คิดว่าเธอจะต้องประกาศการสนับสนุนของเธอในขั้นตอนนี้ เธออาจต้องรอจนกว่าเธอจะนั่งที่โต๊ะเจรจากับทั้งสองฝ่ายว่าใครเหมาะสมที่สุดที่จะอยู่ในแนวเดียวกัน ฉันสงสัยว่ามันจะเป็นแรงงาน” (ชายอายุ 57 ปี)
ความตั้งใจในการเลือกตั้งของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากเหล่านี้ได้รับอิทธิพลหลักมาจากความไม่พอใจต่อรัฐบาลผสมและมอร์ริสัน หรือทั้งสองพรรคหลัก
“ฉันมีความไม่พอใจในระดับสูงต่อรัฐบาลที่ดำรงตำแหน่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งความกังวลคือความไม่ลงรอยกันภายในระหว่างพวกเสรีนิยมและคนในชาติ และความเฉยเมยต่อประเด็นที่ถือว่าสำคัญต่อพวกเสรีนิยมระดับปานกลาง” (ชายอายุ 52 ปี) “ฉันกังวลมากที่ดูเหมือนแรงงานไม่สามารถตอบคำถามเกี่ยวกับนโยบายของพวกเขาได้โดยตรง” (หญิงอายุ 48 ปี) “ทั้งพรรคแรงงานและพรรคเสรีนิยมดูเหมือนจะไม่มีแผนระยะยาวสำหรับประเทศ” (หญิงวัย 63 ปี)
นโยบายมีความสำคัญอันดับแรกสำหรับบางคน ประเด็นสำคัญ ได้แก่ ความไว้วางใจและความซื่อสัตย์ เศรษฐกิจและการจัดการทางเศรษฐกิจ และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสิ่งแวดล้อม ค่าครองชีพอยู่ในอันดับที่ต่ำ
