วันแรกของการแพร่ระบาดของโควิด-19 ในแอฟริกาใต้ รัฐบาลประกาศปิด เมืองเพื่อรักษาชีวิต มันแนะนำการแทรกแซงหลายอย่างเพื่อรองรับผลกระทบของวิกฤตที่เกิดจากการปิดกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่อประชาชน มาตรการต่างๆ ได้แก่ ความช่วยเหลือด้านอาหาร เช่นเดียวกับการว่างงานและการบรรเทาหนี้
ผู้ลี้ภัยและผู้ขอลี้ภัยคาดหวังความคุ้มครองที่คล้ายกัน ความคาดหวังของพวกเขามาจากความจริงที่ว่ารัฐบาลแอฟริกาใต้มีหน้าที่รับผิดชอบในการปกป้องพวกเขาตามพระราชบัญญัติผู้ลี้ภัย 130 ปี 1998
กฎหมายดังกล่าวรวมการคุ้มครองระหว่างประเทศไว้ใน
อนุสัญญาสหประชาชาติ (UN) ปี 1951 และ อนุสัญญาสหภาพแอฟริกา สิ่งเหล่านี้กำหนดให้รัฐหรือสำนักงานข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติสนับสนุนสิทธิมนุษยชนของผู้ลี้ภัยและผู้ขอลี้ภัย ผู้ขอลี้ภัยคือบุคคลที่ยื่นขอสถานพักพิง และใบสมัครของเขายังอยู่ระหว่างการพิจารณาตัดสิน ผู้ลี้ภัยคือคนที่ได้รับอนุญาตให้ลี้ภัยแล้ว
แอฟริกาใต้ไม่จัดให้ผู้ลี้ภัยอยู่ในค่ายซึ่งความต้องการขั้นพื้นฐานของพวกเขาจะเป็นความรับผิดชอบของสหประชาชาติ ดังนั้นรัฐบาลจึงต้องรับผิดชอบต่อความต้องการทางเศรษฐกิจและสังคมของพวกเขา ซึ่งรวมถึงอาหาร ที่พักอาศัย การรักษาพยาบาล และสิทธิในการดำเนินธุรกิจ การทำงาน และการศึกษา
ตามรายงานของสหประชาชาติในปี 2019 ประเทศนี้มีผู้ลี้ภัยที่ได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการ 89,285 คน และผู้ขอลี้ภัย 188,285คน ตั้งแต่ปี 2551 ถึง 2555 จำนวนผู้ขอลี้ภัยเพิ่มขึ้นเป็น 800,000 คน ส่วนใหญ่เป็นชาวซิมบับเว นอกจากซิมบับเวแล้ว ผู้ขอลี้ภัยในแอฟริกาใต้ส่วนใหญ่มาจากโซมาเลีย สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก สาธารณรัฐคองโก เอธิโอเปีย บุรุนดีปากีสถาน และบังคลาเทศ
การแทรกแซงทางเศรษฐกิจและสังคม เนื่องจากผู้ลี้ภัยและผู้ขอลี้ภัยบางส่วนมีส่วนร่วมในเศรษฐกิจของแอฟริกาใต้ กิจกรรมทางเศรษฐกิจของพวกเขาจึงได้รับผลกระทบจากการปิดเมืองเช่นกันแต่เห็นได้ชัดตั้งแต่เนิ่นๆ ว่ารัฐไม่เต็มใจที่จะใช้พระราชบัญญัติผู้ลี้ภัยในลักษณะที่จะทำให้พวกเขาได้รับประโยชน์อย่างมีความหมายจาก แพ็คเกจบรรเทาทุกข์จาก โควิด-19เมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2020
ประธานาธิบดี Cyril Ramaphosa กล่าวว่าคณะรัฐมนตรีของเขาคือ
การสรุปแพ็คเกจการแทรกแซงที่ครอบคลุมเพื่อลดผลกระทบที่คาดว่าจะเกิดขึ้นจาก COVID-19 ต่อเศรษฐกิจ การแทรกแซงดังกล่าวจะให้ความสำคัญกับการปกป้องสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของ “ชาวแอฟริกาใต้ทุกคน” โดยนัยนี้ไม่รวมผู้ลี้ภัยและผู้ขอลี้ภัย
การศึกษาของฉันตรวจสอบการคุ้มครองสิทธิทางเศรษฐกิจและสังคมของผู้ลี้ภัยและผู้ขอลี้ภัยในประเทศระหว่างการแพร่ระบาด นอกจากนี้ยังพิจารณาถึงผลกระทบของการไม่มีสัญชาติต่อการคุ้มครองผู้เปราะบางเหล่านี้
การวิจัยอาศัยข้อมูลทุติยภูมิ เช่น นโยบายของรัฐบาล บทวิจารณ์ของศาล ความเห็นและข้อคิดเห็นที่เผยแพร่ ตลอดจนวรรณกรรมทางวิชาการ
ฉันพบว่าแม้ว่าผู้ลี้ภัยและผู้ขอลี้ภัยจะได้รับความคุ้มครองตามกฎหมาย แต่ในทางปฏิบัติก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป ผลประโยชน์ของผู้ขอลี้ภัยไม่ค่อยได้รับการพิจารณาเมื่อเป็นเรื่องของการคุ้มครองทางเศรษฐกิจและสังคม พวกเขาต้องดูแลตัวเอง
อ่านเพิ่มเติม: แอฟริกาใต้ปฏิเสธสิทธิของผู้ลี้ภัยอย่างไร: สิ่งที่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง
การศึกษาเน้นย้ำถึงความจำเป็นของมาตรการบรรเทาทุกข์โควิด-19 ของประเทศ และการคุ้มครองทางเศรษฐกิจและสังคมตามรัฐธรรมนูญโดยทั่วไป เพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายผู้ลี้ภัยเพื่อส่งเสริมการเข้าถึงโครงการบรรเทาทุกข์โดยผู้ลี้ภัยที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการ ผลประโยชน์ของผู้ขอลี้ภัยซึ่งไม่ได้รับการคุ้มครองอย่างเต็มที่จากกฎหมาย จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาเช่นกัน เนื่องจากพวกเขามีสิทธิทางเศรษฐกิจและสังคมเช่นกัน
ผลการวิจัย
พัสดุช่วยเหลือด้านอาหาร :เป็นพัสดุชุดแรกที่เริ่มแจกจ่ายเพื่อให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมในกรณีฉุกเฉิน ในทางปฏิบัติ ผู้รับจำเป็นต้องมีตนของแอฟริกาใต้ เนื่องจากผู้ลี้ภัยและผู้ขอลี้ภัยไม่มีสิ่งเหล่านี้ พวกเขาจึงถูกกีดกัน
การบรรเทา ทุกข์ กรณี ว่างงาน:ในเวลาต่อมา ห่ออาหารถูกแทนที่ด้วยเงินช่วยเหลือรายเดือน R350 (24 ดอลลาร์สหรัฐ) สำหรับผู้ว่างงาน ผู้รับผลประโยชน์รวมถึงผู้ลี้ภัย แต่ในตอนแรกผู้ขอลี้ภัยได้รับการยกเว้น
พวกเขาถูกรวมเข้าด้วยกันภายหลังการฟ้องร้องโดยScalabrini Centerซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนที่ช่วยเหลือชาวแอฟริกาใต้และผู้อพยพที่ยากไร้ในเคปทาวน์ ประสบความสำเร็จในการโต้แย้งว่าการกีดกันผู้ขอลี้ภัยเป็นไปโดยพลการและไม่มีเหตุผล นอกจากนี้ยังละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญในความเสมอภาค ศักดิ์ศรี และการเข้าถึงประกันสังคม
การบรรเทาทุกข์สำหรับวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม:ผู้ลี้ภัยและผู้ขอลี้ภัยไม่สามารถเข้าถึงแพ็คเกจเหล่านี้ได้
แพ็คเกจ การบรรเทาหนี้สำหรับธุรกิจที่ประสบปัญหาและการเติบโตทางธุรกิจ/สิ่งอำนวยความสะดวก ที่ฟื้นคืนสภาพ ถูกจำกัดไว้สำหรับธุรกิจที่พลเมืองเป็นเจ้าของ 100% พนักงานของพวกเขาต้องเป็นคนท้องถิ่น 70%
การปรับโครงสร้างเงินกู้หรือแพ็คเกจที่ได้รับทุนสนับสนุนจากSmall Enterprise Finance Agencyนั้นจำกัดไว้เฉพาะพลเมืองและชาวต่างชาติที่มีสถานะการพำนักถาวร ผู้ลี้ภัยและผู้ขอลี้ภัยเป็นผู้อยู่อาศัยชั่วคราว ดังนั้นพวกเขาจึงไม่มีสิทธิ์
แพ็คเกจ การสนับสนุนร้าน Spazaส่วนใหญ่สำหรับพลเมือง : 70% ของแพ็คเกจจัดสรรให้กับร้านค้าปลีกนอกระบบ (ร้านสปา) ที่แอฟริกาใต้เป็นเจ้าของ ชาวต่างชาติโดยเฉพาะผู้พำนักถาวรและผู้ลี้ภัยมี 30% ผู้ขอลี้ภัยไม่ได้รับการยกเว้น ไม่ชัดเจนว่าการจัดสรรดังกล่าวสะท้อนถึงความเป็นเจ้าของของเจ้าของร้านสปาหรือไม่
แพ็คเกจบรรเทาทุกข์สำหรับวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมในอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวได้รับการเบิกจ่ายตามนโยบายการเสริมพลังทางเศรษฐกิจสีดำ ของ ประเทศ นโยบายนี้พยายามที่จะช่วยให้คนผิวดำมีส่วนร่วมอย่างมีความหมายในระบบเศรษฐกิจซึ่งเสียเปรียบจากการแบ่งแยกสีผิว วิธีการนี้ส่อให้เห็นถึงการกีดกันผู้ลี้ภัยและผู้ขอลี้ภัย เนื่องจากพวกเขาไม่ได้อยู่ในประเภทของผู้รับผลประโยชน์
การบรรเทาทุกข์สำหรับพนักงานและนายจ้าง:ผู้ลี้ภัยและผู้ขอลี้ภัยเผชิญกับความท้าทายในการเข้าถึงโครงการสงเคราะห์นายจ้าง/ลูกจ้างชั่วคราว กรมการจัดหางานและแรงงานโต้แย้งว่าระบบคอมพิวเตอร์ไม่ได้ออกแบบมาให้จับหมายเลขที่ปรากฏในใบอนุญาตแสดงสถานะผู้ลี้ภัยและผู้ขอลี้ภัย
สิ่งนี้ยังคงมีอยู่แม้ว่าศาลความเสมอภาคจะสั่งให้แผนกในปี 2560 แก้ไขระบบคอมพิวเตอร์เพื่อบันทึกหมายเลข
credit:websportsonline.com
BizPlusBlog.com
billygoatwisdom.com
gaspreisentwicklung.com
samesfordblog.com
hideinplainwebsite.com
vessellogs.com
OsteoporosisTreatmentBlog.com
rockawaylobsterhouse.com
annuairewebfr.com
